Unitariamoci tutti

Dal Tg3 di oggi:
"La lista unitaria si riunisce per riuscire a trovare una posizione unitaria. (...) Bertinotti annuncia che se non ci sarà una mozione unitaria..."

A volte ritornano

Che fine ho fatto? Nessuna fine, solo mancanza di tempo. Passo tutto il giorno in ufficio, quando ho un po’ di libertà mi riposo, quando capita la sfiga mi coglie. Sono appena uscito dall’ospedale causa intervento in artroscopia al ginocchio destro, ho da poco distrutto la macchina contro il lato sinistro di una bellissima galleria e la mia dolce metà è sempre più incazzata perché la trascuro: avanti così e me ne dovrò cercare un’altra.

Detto questo, preciso che il blog stavolta non lo chiudo e magari ogni sei mesi lo aggiorno. Esiste già un blog semestrale?

Signor ministro Castelli

Gentile signor ministro Castelli - Ieri lei si è detto vittima della feroce campagna mediatica protesa con prepotenza a imporle la grazia per Sofri. E’ una vecchia litania, recitata ora con maggiore ora con minore convinzione da più parti: un manipolo di pericolosi intellettuali comunisti o favoreggiatori dei comunisti, gente probabilmente collegata per li rami alla violenza degli anni Settanta, lavora di sotto per obbligare le brave persone della nuova Italia, che lavora e che ama la certezza della pena, a sconfessare i loro valori più cari. Una lobby di violenti fanigottoni vuole cavarsela e spassarsela ancora una volta a spese della Lega e dei suoi buoni sentimenti. Per quanto riguarda un Pannella e, nella sua modestia, anche questo giornale, crediamo di poterle dire con semplicità che le cose non stanno così, e tutto sommato abbiamo la sensazione che anche lei lo sappia, e che lo sappiano i colleghi della Padania e delle radio che ospitano le sue accuse. Il che resta una semplice constatazione, nel caso lei desideri riprendere al livello a cui ormai si pone, cioè con il Quirinale, un dialogo civile. Ma è un’aggravante, invece, se in futuro lei deciderà di mettere i bastoni tra le ruote a una opinione largamente e istituzionalmente condivisa, che ha il diritto di non gradire a patto che lo faccia con le maniere proprie di un ministro della Repubblica. Pannella è notoriamente un nonviolento, anzi il maestro della nonviolenza in Italia, e ha dimostrato in re, nei fatti, che questa è per lui una battaglia generale, astratta e dunque concretissima, che riguarda il principio della legalità costituzionale. Lei sa bene, gentile ministro, che le iniziative nonviolente di Pannella hanno riguardato, e citiamo solo due e solo gli ultimi in ordine di tempo tra i suoi obiettivi realizzati, il plenum e la capacità di funzionamento legale della Camera dei deputati e il plenum e la capacità giurisdizionale della Corte suprema. Non è una sete ad personam, e non c’è niente in essa, e in noi che metaforicamente la condividamo, di “feroce”. Quando ai rapporti con i media, eccole un fatto su cui riflettere. In modo molto diretto, e con pronunciamenti formali, nerosubianco, scritti per la Padania e affidati alle agenzie di stampa, lei ha detto poche settimane fa che era “ragionevole” affidare al Parlamento la rimozione del suo improprio potere di interdizione in materia di grazia. Questa promessa è stata tradita clamorosamente, e la pubblica espressione di gioia per il tradimento consumato è stata tale, da parte sua, da farci pensare che la promessa stessa fosse un trabocchetto, cioè una bugia. Non sempre le bugie sono feroci, ma quando riguardano questioni di coscienza possono diventarlo. E se dimenticate o rimosse o nascoste dietro il vittimismo, le bugie sono anche sprezzanti.

Editoriale, Il Foglio